ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΣ ΤΗΣ 17/12/2021

Στη συνεδρίαση του έκτακτου Δ.Σ  ο  Β΄ Αντιπρόεδρος  προ  ημερήσιας διάταξης  ζήτησε και έθεσε θέμα να παρθεί  καταδικαστική  απόφαση  σχετικά με  τις αναρτήσεις  του   συν.  Κάχρη. Για λόγους οικονομίας της συζήτησης και παρά το γεγονός ότι  προηγείται της ημερήσιας διάταξης εν τούτοις το Δ.Σ. αποφάσισε το θέμα να τεθεί στο τέλος της συνεδρίασης αφού το κυρίαρχο ζήτημα  δεν είναι οι όποιες αντεγκλήσεις μεταξύ των μελών του Δ.Σ.  αλλά η επίλυση των σοβαρότατων θεμάτων που μας απασχολούν .

Αμέσως  μετά  ο πρόεδρος  που ήταν παρών, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης του Δ.Σ., έλαβε τις παρουσίες, εκφώνησε το θέμα της ημερήσιας διάταξης και προσδιόρισε την χρονική διάρκεια της  3λεπτης  παρουσίασης του αιτήματος για τον καθένα από τους πέντε αιτούντες τη σύγκλιση του παρόντος έκτακτου Δ.Σ. και εξουσιοδότησε τον Α΄ Αντιπρόεδρο να τον αντικαταστήσει  στα καθήκοντα της έκθεσης των γεγονότων και της παρουσίασης των διαφόρων εγγράφων .

Ο Α΄ Αντιπρόεδρος υπενθύμισε ότι στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 29/9/21 ο Πρόεδρος ενημέρωσε το ΔΣ ότι μόλις είχε παραλάβει από το κ. Κήπο κάποια από τα έγγραφα που είχαμε ζητήσει και όχι όλα, τόνισε ότι είναι απόρρητα, και δυστυχώς δε μπορεί να τα κοινοποιήσει στο Δ.Σ και αποφασίστηκε να επανέλθουμε.

Στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της  29/11/21 που έγινε μετά τη διαχειριστική Επιτροπή του ΛΕΠΕΤΕ αποφασίστηκε ομόφωνα,  με μοναδική απούσα την δικαιολογημένη κυρία Ψαρρού και απουσιάζοντος κατά την ώρα της ψηφοφορίας του κυρίου Μυλωνά Γιάννη, να μην υπογράψει ο Πρόεδρος κ. Κωνσταντέλλος τα πρακτικά της συνεδρίασης της διαχειριστικής επιτροπής. Αυτό  γιατί  δεν είχε λάβει τα έγγραφα  που είχε ζητήσει , δεν  είχε ενημερωθεί για το τι συγκεκριμένα έγραφε το έγγραφο της καταγγελίας του Κάχρη, ούτε για το τι ακριβώς ζητούσε με το έγγραφό της η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.  Επίσης δεν του είχαν σταλεί οι οικονομικές καταστάσεις της διαχείρισης του ΛΕΠΕΤΕ , ούτε και οι σχετικές αποφάσεις για τις δαπάνες, κάτι που είχε ζητήσει , μαζί με τον κ. Παπαϊωάννου και Ασπιώτη. Ο κ. Λεκκός είπε χαρακτηριστικά ότι δεν υπάρχει κωλυσιεργία εκ μέρους του ΣΣΕΤΕ , αλλά αντικειμενικό κενό πληροφόρησης  και γνώσης.

Στις 8/12/21 ο κ. Κήπος στέλνει τα ζητηθέντα έγγραφα και το CD αλλά και πάλι χωρίς τις αποφάσεις για τις γεγενημένες δαπάνες που αναφέρονται στις οικονομικές καταστάσεις. Τα συνοδεύει όμως με αυστηρή επιστολή  στην οποία επισημαίνει εμφαντικά την ευθύνη που έχει ο παραλήπτης, αν κοινοποιηθεί το περιεχόμενο των εγγράφων που  έχει αποστείλει βάσει του πρωτοκόλλου  εμπιστευτικότητας, το οποίο υποδηλοί την απόλυτη εχεμύθεια που  αποδέχεται  αυτόματα ο  παραλήπτης  με  τη   συμμετοχή   του ως   μέλος  της   Δ.Ε. του  ΛΕΠΕΤΕ.           

Στις 14/12/21 επεστράφησαν τα πρακτικά υπογεγραμμένα στον κ. Κήπο, συνοδευόμενα από επιστολή του προέδρου που επαναλαμβάνει την αξίωση για την αποστολή στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας  όλων των  στοιχείων που ενδεχόμενα ζητάει αυτή σε σχέση με την καταγγελία του συν. Κάχρη. Σημειωτέον ότι από το mail που έστειλε ο συνάδελφος Κάχρης προς το Σύλλογο στις 7/12/21 συνημμένα υπήρχε το έγγραφο της ΕΑΔ με το οποίο ζητά από τον Πρόεδρο της Διαχειριστικής Επιτροπής του ΛΕΠΕΤΕ :

«όπως απαντήσετε το ταχύτερο δυνατόν ενημερώνοντας και τον καταγγέλοντα :

α) εάν υφίσταται νομικά το εν λόγω όργανο (Διαχεiριστική Επιτροπή) και εάν συνεχίζεται η λειτουργία του. Σε αρνητική απάντηση να μας αναφέρετε του λόγους.

β) Για ποιους λόγους δεν έχει απαντηθεί το αίτημα του κ. Κάχρη (σχετ2), το οποίο έχει υποβληθεί στις 3/9/2020 και 12/9/2020 μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας στον Πρόεδρο της Διαχειριστικής Επιτροπής, έστω και με κάποια αιτιολογημένη απόρριψη.

Επιθεωρητής Ελεγκτής ΕΑΔ

Κ. Χρονόπουλος».

Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης των εγγράφων και της κατάδειξης ότι  ουδεμία, εκούσια,  ή ακούσια καθυστέρηση ή απόκρυψη στοιχείων εκ μέρους του Προέδρου ή άλλου μέλους του Προεδρείου δεν έχει συμβεί, ο πρωτεργάτης σύμφωνα με δήλωση του  στον ίδιο τον Πρόεδρο, της σύγκλισης του  έκτακτου Δ.Σ.  κ. Πίγκος ,  αποχώρησε  με πρόφαση την πάνω από 3 λεπτά χρονική διάρκεια της επεξηγηματικής ομιλίας του Α΄ Αντιπροέδρου (βρισκόταν στο 13^ο λεπτό) , του εξουσιοδοτημένου από τον Πρόεδρο να καταδείξει  όλες τις πραγματοποιηθείσες ενέργειες, εκ μέρους μας και να δώσει όλες τις ζητούμενες απαραίτητες διευκρινήσεις, ακολουθούμενος  από τον Γιώργο Ξύδη  και  μη λαμβάνοντας υπόψη ότι οι 5 σύμβουλοι που με τις υπογραφές τους προκάλεσαν το έκτακτο αυτό Δ.Σ μίλησαν επί τρίλεπτο ο καθένας (σύνολο 15 λεπτά) και κάποιοι απ’ αυτούς δευτερολόγησαν και τριτολόγησαν,  και προς το τέλος ξαναζήτησαν να εκθέσουν, εκ νέου τις απόψεις τους, πράγμα για το οποίο τους δόθηκε η δυνατότητα να το πράξουν χωρίς κανένα εμπόδιο και χωρίς χρονικό περιορισμό δαπανώντας συνολικά πάνω από ¾ της ώρας συνολικά.

Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Γ. Γραμματέας ο οποίος επιβεβαίωσε ως πέρα για πέρα αληθή τα όσα ελέχθησαν από τον Α΄ αντιπρόεδρο,  τονίζοντας ότι είναι περίεργο και αντιφατικό για τους πέντε συγκεκριμένους συνάδελφους της μειοψηφίας να θέλουν να αποδείξουν ότι ενδιαφέρονται για τα προβλήματα μας και με τις πράξεις τους να δημιουργούν συνεχώς προβλήματα  απαξίωσης της συνολικής προσπάθειας που πρέπει να επιδειχθεί . Είναι ακόμη πιο περίεργο το γεγονός ότι δεν βλέπουν και  δεν ασχολούνται με τα σοβαρά θέματα του επανυπολογισμού , της επικούρησης με την προθεσμία του 2024 ,  και της οικονομικής καταστροφής των ήδη φτωχοποιημένων συνταξιούχων και ψάχνουν να βρουν  επουσιώδη θέματα για να κάνουν κριτική σκοπιμότητας  “προς άγραν ψήφων” .  Πως αλλιώς θα μπορούσε να εξηγηθεί το γεγονός ότι ενώ δόθηκαν συγκεκριμένες και καθόλου αμφισβητούμενες  πληροφορίες στον κ. Πίγκο για το θέμα του συν. Κάχρη , που φάνηκε ότι τις αποδέχθηκε και δεν θα επέμενε στη διενέργεια του έκτακτου ,  εν τούτοις ήταν οξύς       στο λόγο  του και έφθασε μάλιστα  σε σημείο αποχώρησης ? Ένας καλός συνδικαλιστής δεν ανεβοκατεβαίνει στο τρένο Μιχάλη. Κάθεται και το παλεύει μέχρι το τέλος ή δεν το ξεκινάει καθόλου. Πάντως και το λέω για όλους μας  ότι ο σύλλογος δεν είναι το κατάλληλο ρίνγκ για τέτοιου είδους εικονικές μάχες. 

Αμέσως μετά ο Α΄ Αντιπρόεδρος επανέφερε το  θέμα που έβαλε ο Β΄ Αντιπρόεδρος στο ξεκίνημα της συνεδρίασης,  σχετικά με την καταδίκη των όσων  προσβλητικών χαρακτηρισμών , είχε  αναρτήσει ο σνδ. Κάχρης  στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ζήτησε από τα μέλη του  Δ.Σ., να κριθούν καταδικαστέα και ο συνάδελφος να ζητήσει  δημόσια  συγγνώμη. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσής του , όσοι θεωρούν ότι θίγονται να προχωρήσουν σε κάθε ενέργεια που θα τους αποκαταστήσει. Η πρόταση αυτή υπερψηφίστηκε από το Δ.Σ.

 

Στο τέλος της συνεδρίασης ο Πρόεδρος του ΣΣΕΤΕ Β. Κωσταντέλλος παίρνοντας το λόγο διευκρίνισε, ότι σε σχέση με τις ενέργειες του σνδ. Κάχρη για τη συλλογή στοιχείων που αφορούν τη λειτουργία του ΛΕΠΕΤΕ, ο Σύλλογος ολόκληρος και ο ίδιος προσωπικά θα είναι μαζί του και θα σταθεί δίπλα του στην προσπάθειά του αυτή. Όμως αδυνατεί να δεχθεί τις ύβρεις και τους αήθεις χαρακτηρισμούς εις βάρος του και εις βάρος οποιουδήποτε μέλους του Δ.Σ. του ΣΣΕΤΕ.

 

Το καθήκον όλων μας, είπε, είναι η επίλυση των προβλημάτων των συναδέλφων μας που είναι πολλά και πολύ σοβαρά και κυρίως

·         Ο ΕΠΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ

·          Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΥΡΗΣΗΣ ΜΑΣ ΑΠΟ 1/1/2025

·          Η ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΚΟΥΡΗΣΗΣ

·          Η ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑΣ» ΣΤΟΝ ΛΕΠΕΤΕ

·          Η ΜΗ ΕΞΑΓΩΓΗ ΕΠΙΚΟΥΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ

·          Η ΜΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΗΝΙΑΙΩΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΜΑΣ

·          Η ΔΥΣΧΕΡΗΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΗΜΩΝ & ΤΟΥ ΕΦΚΑ και κάθε καθημερινό πρόβλημα που προκύπτει. 

ΟΛΑ Τ’ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ & ΧΩΡΙΣ ΑΞΙΑ.

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ & ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΣΣΕΤΕ